媒体:长江学者的“铁帽子”应摘掉,高校挖人不能唯“帽子”

2019-12-12 17:31

据本报报导,针对政协提案中关于撤销“长江学者奖赏方案”的主张,教育部近来回复称,往后要完善“长江学者”退出机制,清晰退出景象和退出程序,淡化“帽子”的概念。

长江学者的帽子有多牛?由于院士评选难度极大,在科研范畴,很多人是将长江学者视作仅次于两院院士的头衔。评上了长江学者,意味着把握更多的学术资源,在学术圈有更大的话语权。自1998年长江学者奖赏方案施行以来,一大批学术效果很高的中青年学者,名副其实地获此荣誉。与此同时,也有一些学者化尽心血地钻营,大搞学术不端以求效果上占先;也有学校花重金挖墙脚,把长江学者当成一种囤积居奇的产品。

中选规范虽高,评选规矩虽严,仍旧挡不住问题多多。这恐怕是政协提案主张撤销“长江学者奖赏方案”的初衷,以防止各单位恶性竞赛引入国字头“帽子”。其实,恶性竞赛的原因不在长江学者本身,也不能把职责都推到肯出高价的高校头上。从根子上讲,仍是顶尖人才太少了。这种状况,与康复高考后大学生也是稀缺资源相同,分到哪个单位都被当成宝物对待,各种时机、奖赏、选拔都向其歪斜。

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英豪。已然以长江命名,就不只要有长江一往无前的精力,更要有长江后浪推前浪的气量。近年来,被曝出丑闻的长江学者不在少数,有的存在学术不端行为,有的涉嫌性骚扰。出了问题就要想办法处理,由于部分人行为不端,单个院校正长江学者的不恰当聘任,就把长江学者奖赏方案全盘打翻,否定其为培育中青年学者、促进我国学术前进做出的奉献,既不客观也不公允。其实,包含院士在内的其他杰出人才奖项,在评选过程中,也都有过争议;在活动过程中,也呈现过歹意竞赛的景象,莫非都要撤销评选?因而撤销“长江学者奖赏方案”的提议不太实际。可是,提案所忧虑的问题,所指出的现象,有必要引起教育主管部门的高度重视。

已然长江学者的无序活动益发严峻,现已影响到相关高校正常的教育科研,特别是当物质条件的多寡成为活动的最有力杠杆,逐利倾向现已盖过了科研,主管部门有必要根据公平准则,进行必要的干涉。教育部现已出台《关于坚持正确导向促进高校高层次人才合理有序活动的告诉》、《“长江学者奖赏方案”办理办法》等文件,对高校高层次人才合理有序活动提出清晰要求,坚决根绝抢挖“帽子”人才等短期行为;并要求完善“长江学者”退出机制,清晰退出景象和退出程序,严厉人才称谓的运用办理,淡化“帽子”的概念,为高校高层次人才队伍建设营建杰出的开展环境,引导人才称谓回归学术性、荣誉性实质。这两份文件都具有针对性,对高校,不能用不合理的手法抢挖“长江学者”;对“长江学者”,不合格就要退出。

潮平两岸阔,风正一帆悬。与其将长江学者的帽子摘掉,不如下狠心正衣冠,让这顶帽子去掉功利性,回归学者味。

(原题为《长江学者的“铁帽子”应摘掉高校挖人才不能唯“帽子”长江学者不合格就要退出》)

分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016-2018 天下奇闻网| http://www.027jxw.com/
网站统计