“一切不丹库珀事件领证的男女关系都是‘背法罪行’”,这类承诺书有法律效率吗?

2020-02-14 15:58

近来,一张签满姓名、摁满手印的“喝酒免责承诺书”在网上热传。该承诺书称参加集会的人因酒后给自己或许别人形

丹库珀事件

成的全部结果,职责均由当事人自傲。集会的组织者和参加者不承当任何职责。

?

从司法实践来看,最近几年,由于喝酒发作事故乃至导致逝世,同桌酒友被判承当相应民事补偿职责的事例层出不穷。这些判例也让大众意识到,个人关于同饮者承当相应的留意职责,应该预见到自己的行为有或许发作危害结果,而且应该做好防范办法,防止危害结果的发作。不然,就要承当相应的法令职责。

?

不过,上有司法白高悬,下有形形色色的对策呈现——一些人在集会前签字画押,就以为能够相互“免责”,继而任性地推杯换盏。这张纸也好像成了

丹库珀事件

他们的“护身符”,在将来面对法令追责或许家族追偿时能够用来躲避职责。

?

从表面上看,这份“承诺书”是一份署名者皆出自个人自动志愿的合同契约。“承诺书”中的内容也都信誓旦旦,看起来契合法令意义上的实在意思表明。依据民法和合同法的意思自治准则,民事主体在进行民事行为时,依法享有自愿缔结合同的权力。因而,不少人以为,这份“喝酒免责承诺书”看起来“理直气壮”。翻看以往的揭露报导,相似的集会前签名摁手印的“承诺书”或许“免责书”也有不少。“有了这一‘承诺书’就能够定心喝酒”的思想在不少人中心大有商场。

?

可是,民事行为是否有用,除了需求当事人的实在意思表明以外,还须以不危害国家、团体、别人利益为条件,更不能违背法令的禁止性规则。依据《合同法》第五十三条规则,合同中的下列免责条款无效:(一)形成对方人身损伤的;(二)因成心或许重大过失形成对方产业损失的。

?

从法理上看,各方不能就“人身、产业损伤”问题进行免责约好。这份“承诺书”也违背了相关的法令法规,归于无效的契约和约好。这种“喝酒免责承诺书”不过仅仅掩耳盗铃的道具,除了自我安慰以外,底子不能让签定人躲避任何职责,反倒或许会由于规范性办法的缺少而让其间的每一个人都面对更多的危险。

?

其实,除了喝酒那些事,不少地方也曾呈现过形形色色的“承诺书”乃至“存亡状”。签署的主体触及出产经营场所与顾客、校园与家长

丹库珀事件

、物业与业主等。其间,不乏一些“雷语”连连的奇葩“承诺书”。如某高校曾要求重生签定“学生自杀自伤校园免责”协议书。还有一所校园要求学生签定的“安全教育承诺书”中,恫吓意味稠密,内容让人张口结舌。如“全部不走天桥的过马路都是‘违法横跨’;全部不领证的男女关系都是‘违法嫖娼’;全部不属饭堂的餐厅都在用地沟油。”

?

与“喝酒免责承诺书”相同,有些单位为了躲避本身危险,躲避法令职责而要求签定的“承诺书”“存亡状”,看似聪明的“免责牌”,最终都被证明是一手烂牌。不只无法躲避应有的法令职责,又由于心存侥幸而无视了更大的危险。从多个相关的判例来看,法院都遍及断定这些所谓的“承诺书”不具备任何法令效力。自以为能够“免责”的侵权方仍然要承当相应的民事补偿职责。

?

与其迷信“承诺书”和“存亡状”,倒不如背负好留意职责,有备无患、躲避危险。当然,越来越多“承诺书”和“存亡状”的呈现也给相关部分提了个醒。“免责承诺书”和“存亡状”的无效本应该是一个粗浅的法令常识,然而于实际中却仍然大有商场,乃至连校园等公共组织也“难以逃过”。这足以阐明大众的法令意识与法令素质还有待进一步进步。这些“免责承诺书”和“存亡状”所露出出来的法令短板,也正是相关部分法治建造和普法应该尽力的方向。

分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016-2018 天下奇闻网| http://www.027jxw.com/
网站统计